8月29日，一张知乎大V的朋友圈截图在网上流传，提及头条正在大面积以签约付费的形式挖走知乎的站内大V。这是继今日头条与微博接口之争后，又一次关于内容写作者的一次争夺。此次挖角儿对知乎影响几何？今日头条与知乎问答定位有何差异？当下的知识变现存在什么难处？今日头条未来发展方向何在？央广《王冠红人馆》为您深度解析今日头条与知乎的抢V之战。

　　8月29日，一名网友把知乎大V奶爸Sam的朋友圈截图发布在微博上，内容显示，今日头条今年一口气签约了300多个知乎大V，而且还是给钱的，年收入比普通白领还高。签完之后，这些大V所有的内容不可以再发到知乎。优质的内容创作者被抢完，知乎的质量每况愈下。据公开消息，今日头条跟知乎大V签订合作协议，给出了高报酬。每月一万到三万不等，要在今日头条旗下的悟空问答上完成一定数量的问答，同时每条问答要满足一定的字数。还有消息称这些大V的签约价格是20万每年。

　　这些消息一出，便引发热议。知乎上迅速产生了一个问题：如何看待今日头条一口气签了300多个知乎大V的传闻？，迅速积累了1364个回答。其中不乏来自一些知乎大V的，比如一位叫张小北的电影、编剧话题优秀回答者称，能被花钱签走的赶紧走，大家都开心。同时他还表示质疑，如果要靠这个所谓的大V挣钱，那请问自己本职工作做得如何了？

　　对于挖角儿事件，知乎公开回应称有价值的知识分享，是无法简单地用批量生产的方式实现的，也无法批量计价。但是好的内容和优秀的内容生产者，一定能在知乎平台上获得好的回报。

　　而今日头条的悟空问答则回复称，悟空问答的签约答主不止300人，但从未任何人在其他平台发布内容。悟空问答称，现金是对知识分享的励，予人玫瑰者，手里不应只有余香。

　　今日头条是一款基于数据挖掘的推荐引擎产品，它自称为用户推荐有价值的、个性化的信息，提供连接人与信息的新型服务，是国内移动互联网领域成长最快的产品服务之一。它由国内互联网创业者张一鸣于2012年3月创建并于2012年8月发布第一个版本。

　　作为的信息分发者，张一鸣依照吸引用户，使用户渐渐产生依赖感之后，再将内容分发给用户的逻辑，推出今日头条这样一个基于算法个性化推荐的资讯聚合类APP，意在获得超巨大流量。而2015年的内容分发流量大战，也让今日头条成为很多公司联合狙击的目标。腾讯在此领域推出芒种计划，百度有百家号，阿里有大鱼号。

　　今日头条的打法类似搬运工，在内容甚至形式上都会对标其它比较火的平台。比如此前对标微博，今日头条推出了微头条；针对知乎，头条做了悟空问答；对应快手，做了火山小视频和抖音等。

　　而今日头条目前发展的径第一是做社交，用社交去带动更大的流量；第二是做内容生产。但不管是做社交还是做内容生产，其核心逻辑还是在于获取流量、走网络变现。

　　知乎是一个真实的网络问答社区，社区氛围友好与，连接各行各业的精英。用户分享着彼此的专业知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。

　　知乎网站2010年12月，三个月后获得了李开复的投资，一年后获得启明创投的近千万美元。知乎过去采用邀请制注册方式。2013年3月，知乎向注册。不到一年时间，注册用户迅速由40万攀升至400万。

　　2017年4月，知乎对知乎Live进行了全面升级，推出了7天无理由退款功能，并升级了评价体系、给予流量补贴以及更高效的版权服务。2017年8月，知乎推出新功能「想法」，形式为短内容记录，与大家所熟知的朋友圈、微博相似。

　　2017年6月，今日头条的问答板块正式更名为悟空问答。据今日头条3月份数据显示，用户每天提出1万多个问题，贡献10万多个回答。这些问答通过智能算法技术产生超过1.5亿次浏览量。由此看来，做问答是一个超级流量的发生器。而相对于靠问答起家的知乎，悟空问答是后起之秀。为了获得更多优质的原创内容，增加流量，今日头条选择从知乎挖角儿。

　　今日头条悟空问答的风格调性和知乎截然不同。相比之下，知乎更注重专业性，问题回答较为详细；而悟空问答则更为娱乐化一些。本来各有千秋的两个平台，由于今日头条的挖角儿，而略显尴尬。但总体上看，此次挖角儿事件对作为老牌知识社区的知乎影响并不太大。

　　尽管此次今日头条开出了诱人的筹码，大V们可以通过一定频次的内容输出，获取比较稳定的收入，还能够获得今日头条的流量扶持。然而，粉丝体系的重新构建以及未来长期发展的不确定性也使得很多大V更愿意留在已经有属于自己一片天地的知乎。

　　此外，知乎目前已经积累了海量的高质量内容。正如知乎的相关回应：我们做了知识社区6年，深知促动和汇集真正有专业度、有影响力的专业人士进行认真的分享是件多么不容易的事情。真正有价值的内容产生背后，是深度的思考、是经年累月专业实践的积累、是同行交流的彼此。这是无法简单地批量生产、批量计价的。由此看来，今日头条要想复制甚至战胜知乎，仅凭短期内的砸钱挖角儿是不够的。

　　知乎一直给人一种专业性、学术性偏强，而娱乐性不足之感。面对这一问题，知乎也在不断改进，将无聊的问题轻松化、易读化。比如它有时也会发一些诸如征婚、体育赛事趣闻之类的轻松话题，越来越受到用户欢迎。

　　国内更早知识变现先例的平台是豆瓣。它先后试水电商，推出线上购票业务，豆瓣音乐付费版FMPro，以及等业务，但都以遗憾告吹。

　　目前，今日头条与知乎都在探索知识变现之，模式不尽相同。今日头条是信息流广告模式，吸引了大量的B端广告主付费，然后今日头条以签约的形式和自、大V共享利益。而知乎的变现产品知乎Live、书店、付费咨询等均是面相C端用户收费，尤为要用户免受广告打扰。但说起来容易做起来难，二者的变现之都在小心翼翼地走着，甚至还出现了相煎何急的戏码，要想更好地实现知识变现，不容易。

　　诚然，大家都喜欢看有趣的读物。但在网络阅读渐成气候之时，我们不禁要反思，这些休闲阅读究竟有没有带给我们收获？今日头条这样的信息平台给我们推荐的内容是我们真正需要的吗？正如我们撸串的时候很开心，但仔细想想，那些职业运动员、健美冠军全都是通过吃鸡胸、煮青豆来保持身材的。好吃的东西一定不会具有太高的营养价值。同理，迎合趣味和惰性的事情也不会太有利于我们的健康成长，网络休闲阅读就是这样。

　　目前，我们正处于一个竞争的时代，无论我们从事什么样的行业，在什么样的年龄段，多一些严肃阅读常有帮助的。首先，这样会减少孤独感，使我们不会整天游戏无法自拔。此外，它还会提升我们的判断力，这些严肃阅读的读物是经历了不同文化、不同时代的而留存下来的，当我们看完不同作者各个角度的描写之后，我们会对整个世界的规律、人性也好有一个更加透彻的把握。比如各种版本的全球史就非常有含金量，斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》、茨威格的《人类群星闪耀的时刻》等作品，都对我们了解历史、开阔视野有很重要的作用。

　　今日头条挖角儿事件带来的风波引发社会强烈关注，也带给大家无限思考。一方面，吸纳人才固然重要，但内容化平台的质量及深度更是吸收流量的重要；另一方面，面对移动触屏时代的到来，我们不应该为了追潮流、满足浅层次的阅读需求而成天将自己在网络休闲阅读当中，而是要通过增加严肃阅读来拓展知识面、不断提升。

　　从今年5月开始，整整一个夏季，全国部门在手机上掀起了一连串的执法直播热潮。截至8月底，全国23个省市自治区的351个一线部门，仅在今日头条客户端上就发起了1053次直播，参与的网友超过3957万名，点赞数高达2416万，留言量超过27万条。去年8月交通管理局就曾发起过“全国直播月”的活动，是应用直播这种新方式的首次尝试，今年的直播无论是发起场次、参与单位以及观看人次上，都迅猛增长，成为了一个的普遍形式。

　　如今，付费问答在一些网络问答平台上逐步发展了起来。用户可以支付费用，来向某些专业领域的作者提出问题并获得解答。比如知乎、分答都有这样的付费产品服务。

　　胡润研究院昨天发布《2016胡润80后富豪榜》，这是胡润研究院首次发布此榜单，内容包括《80后白手起家富豪榜》和《80后财富继承富豪榜》两个部分，榜单财富计算的截止日期为今年8月15日。

　　此次挖角儿对知乎影响几何？今日头条与知乎问答定位有何差异？当下的知识变现存在什么难处？今日头条未来发展方向何在？央广《王冠红人馆》为您深度解析今日头条与知乎的抢V之战。

　　推荐：